主页 > 相关报道 >

相关报道

TokenPocket钱包APP下载|NBA巨星喊单被SEC罚款,还有哪些喊单被罚的名人?

流量次数: 作者:TokenPocket钱包APP下 发布时间:2023年11月29日

SEC 最近动作频频,刚与 Kraken 和解没几天,就表示将诉讼 BUSD 的发行商 Paxos。2 月 17 日,SEC 再次表示已提起诉讼,指控总部位于新加坡的 Terraform 和 Do Kwon 策划了数十亿美元的加密资产证券欺诈,涉及算法稳定币和其他加密资产,违反了《证券法》和《交易法》的注册和反欺诈规定。

看了这些重量级的操作,大家都在猜想 SEC 的下一个「猎物」会是哪个倒霉的项目,可谁也没想到,竟然是他。

2 月 18 日,NBA 凯尔特人队传奇球星保罗·皮尔斯就兜售加密数位货币的案件与 SEC 达成和解。为了了结 SEC 对其兜售 Token 行为的调查,皮尔斯一共支付了 140.9 万美元。

这条消息有些让人摸不着头脑,不就是喊单吗,谁没喊过呢?为什么皮尔斯就被罚了?SEC 是不是又缺钱了?其实,他不是第一个因为喊单被罚的名人。

皮尔斯是怎么喊的单?

SEC 在对皮尔斯提出指控的公告中表示,皮尔斯的具体罪名是在社交媒体上推销兜售 EMAX(EthereumMax)Token 但没有披露他因为这次喊单所收到的报酬,以及对 EMAX 做出的虚假和误导性质的推销性陈述。

SEC 调查组发现,皮尔斯没有向其他人披露,自己是因为收到了价值超过 24.4 万美元的 EMAX Token 作为报酬才在 Twitter 上喊了单。调查员还发现,皮尔斯在推特上发布了关于 EMAX 的误导性陈述,包括在推特上发布了一个显示大量持股和利润的帐户截图,但没有透露他自己的持有量远低于截图中的数量。此外,皮尔斯在推文里还直接放上了 EthereumMax 网站的链接,且网站里有 EMAX Token 的购买教程。

根据美国联邦证券法的规定,任何推销证券资产的名人或其他个人,都必须披露他们因推销而获得的报酬的性质、来源和金额。面对 SEC 对于自己违反联邦证券法的反兜售和反欺诈规定的指控,皮尔斯没有承认也没有否认调查结果,这位曾硬抗 11 刀的硬汉也不得不服软,同意了结这些指控并支付 140.9 万美元的罚款、没收所得和利息,还同意三年内不再推销任何加密资产。

对此,SEC 主席 Gary Gensler 表示:「这起案件再次提醒名人:法律要求你向公众披露,你究竟从谁那里,获得了多少报酬,才来推销证券,你不能在推销证券时对投资者撒谎。当名人为包括加密资产证券在内的投资机会背书时,投资者应该仔细研究这项投资是否适合他们,并且他们应该知道名人为什么要做出这些背书行为。」

SEC 在公告末尾特彆强调,对于此类案件的调查仍在继续。Gensler is watching you!

因为喊单而被 SEC 盯上的名人们

其实自上一轮以来,「名人喊单」就已经成为了加密行业愈发普遍的现象,而因喊单被罚款的各路名人也越来越多。让我们看看过去都有哪些重量级明星也因喊单而被 SEC 罚款?

金·卡戴珊

金·卡戴珊同样因为喊单 EMAX 而受到了 SEC 的指控,不过要早了几个月。2022 年 10 月 3 日 SEC 正式宣布对她提出指控,罪名与皮尔斯一字不差。

金·卡戴珊向自己 Instagram 的 3.31 亿粉丝髮出了这样的内容,其中刻意加上的 Not Financial Advice 显得相当苍白。卡戴珊同样老实交了罚款以了结指控,她一共支付了 126 万美元的罚款、没收所得和利息。

DJ Khaled

2018 年 11 月 29 日,SEC 宣布对音乐製作人 Khaled Khaled(即 DJ Khaled)提出指控,原因是他没有披露自己为 Centra Tech 的 IC0 喊单而得到的报酬。这也是 SEC 首次对 IC0 喊单推销行为做出指控。

为了了结 SEC 的指控,DJ Khaled 一共支付了 15.27 万美元罚款、没收所得和利息。

梅威瑟

2018 年,拳王梅威瑟同样因为给 Centra Tech 的 IC0 有偿喊单而收到了 SEC 的指控。为了了结 SEC 的指控,梅威瑟一共支付了 15.27 万美元罚款、没收所得和利息。然而梅威瑟没有就此结束自己的 Crypto 生涯。

这次找到梅威瑟的,还是那个 EMAX。有过吃亏经验的梅威瑟,没有再像几年前那样傻傻地喊单,而是小心谨慎了起来,没有与皮尔斯和卡戴珊一起被罚,躲过了 SEC 的铁拳。

2021 年 6 月,梅威瑟与 Logan Paul 进行了一场拳击表演赛,梅威瑟在比赛中身着印有 EMAX 字样的拳击短裤。可用 EMAX 购买这场比赛的门票,且前排座位的票仅能用 EMAX 购买。买入超过 5000 美元的 EMAX,还会得到梅威瑟亲笔签名的拳击手套。梅威瑟没有直接的喊单推销行为,让 SEC 无从下手。

这场比赛结束没多久,EMAX 就归零了。

T.I.

2020 年 9 月,SEC 指控说唱歌手 T.I. 在其社交媒体上提供并出售 FLiK Token,谎称自己是 FLiK 的共同所有人,引导粉丝参与 FLiK 的 IC0。SEC 要求 T.I. 支付 7.5 万美元的罚款,并且在五年内不得参与数字资产的发行和销售。

史蒂文·西格尔

2020 年 2 月,SEC 宣布对演员史蒂文·西格尔提出指控,罪名是未能披露他因推销 Bitcoiin2Gen (B2G) 的 IC0 而收到的报酬。

SEC 调查组发现,西格尔没有披露其获得的 25 万美元现金和价值 75 万美元的 B2G Token 作为推销喊单的酬劳。西格尔在自己的社媒上公开喊单,表示大家都不要错过 Bitcoiin2Gen 的 IC0,并且发布了题为「禅师史蒂文·西格尔已成为 Bitcoiin2Gen 品牌大使」的宣传稿。

SEC 重拳出击,是好是坏?

其实早在 2017 年 11 月,SEC 就发布过公告,提醒投资者谨慎对待名人站台的 IC0。SEC 那时就已经在强调,如果名人不披露这些项目为换取支持,直接或间接向他们支付的酬劳的性质、来源和金额,那么这些支持很可能是非法的。

为了几十万美元的酬劳,不了解这个行业的明星向自己的粉丝喊单,结果没过几天这个 Token 就归零了,受害者会如何看待这个行业?如果市面上充斥着这样的事情,大家都是这样稀里糊涂地变成了 Crypto 用户,Crypto 将永远无法实现真正的大规模採用。

行业内一直有一种声音,认为 SEC 对加密行业只有负面的影响,你可以说 SEC 只是想从名人身上刮点油水,但从结果上来看,SEC 对名人喊单案件的处理和规範,确实防止了 Crypto 公众形象自由落体的发生。

原文连结


facebook commentFONT SIZEICON PRINT
tags标签: